NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus AMD Radeon RX 550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1100 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2304 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 476
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12873 versus 2690
- 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49885 versus 11610
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1740 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 512 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 942 versus 476 |
PassMark - G3D Mark | 12873 versus 2690 |
Geekbench - OpenCL | 49885 versus 11610 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 90 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 90 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 476 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 2690 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA107 | Lexa |
Date de sortie | 2022 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 88 | 876 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1740 MHz | 1183 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 512 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | |
Compte de transistor | 2,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 145 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 400 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |