NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1545 MHz vs 1100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1740 MHz vs 1183 MHz
- 3309.6 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
- 4.5 veces más pipelines: 2304 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 476
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 2690
- 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49885 vs 11610
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1100 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz vs 1183 MHz |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 476 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 2690 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 11610 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 50 Watt vs 90 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 90 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 476 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 2690 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 4.0 |
Nombre clave | GA107 | Lexa |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 88 | 876 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Precio ahora | $75 | |
Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1183 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 1100 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 512 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
Número de transistores | 2,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 145 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 400 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |