NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus AMD Radeon RX 580 XTR

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and AMD Radeon RX 580 XTR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

versus

AMD Radeon RX 580 XTR

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1257 MHz
Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1340 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 185 Watt

Date de sortie	2022 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1545 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté	1740 MHz versus 1340 MHz
Taux de remplissage de la texture	125.3 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt versus 185 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 XTR

2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580 XTR

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 580 XTR
PassMark - G2D Mark	942
PassMark - G3D Mark	12873
Geekbench - OpenCL	49885

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 580 XTR
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 4.0
Nom de code	GA107	Polaris 20
Date de sortie	2022	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	88	not rated
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Infos techniques
Vitesse augmenté	1740 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1545 MHz	1257 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	125.3 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt	185 Watt
Performance á point flottant		6,175 gflops
Compte de transistor		5,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm, 9.5 inches	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB/s	256.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5