NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 580 XTR
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon RX 580 XTR para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1545 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1740 MHz vs 1340 MHz
- 649.2 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 185 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz vs 1340 MHz |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 185 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 XTR
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580 XTR
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 580 XTR |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 | |
Geekbench - OpenCL | 49885 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 580 XTR | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 4.0 |
Nombre clave | GA107 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 88 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1340 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 185 Watt |
Desempeño de punto flotante | 6,175 gflops | |
Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |