NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus NVIDIA RTX A6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and NVIDIA RTX A6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 versus 23142
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 versus 23142
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 versus 3712
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 versus 3712
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 versus 3353
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 5 Oct 2020
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26458 versus 23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26458 versus 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 12868 versus 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 12868 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20579 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20579 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000

  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1110 MHz
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1560 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
  • 2.1x plus de pipelines: 10752 versus 5120
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 8 GB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté 1860 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture 625.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
Pipelines 10752 versus 5120
Taille de mémore maximale 48 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26458
23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26458
23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
12868
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
12868
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20579
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20579
3353
Nom NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX A6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26458 23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26458 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 12868 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 12868 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20579 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20579 3353
PassMark - G3D Mark 4237
PassMark - G2D Mark 86
Geekbench - OpenCL 200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2347.314
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17833

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX A6000

Essentiel

Architecture Ampere Ampere
Nom de code GA104 GA102
Date de sortie 12 Jan 2021 5 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 45 94
Genre Laptop
Prix de sortie (MSRP) $4649

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1860 MHz
Vitesse du noyau 1110 MHz 1455 MHz
Processus de fabrication 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:64) 1250 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (1:1) 40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.97 TFLOPS 40.00 TFLOPS
Pipelines 5120 10752
Pixel fill rate 124.8 GPixel/s 208.3 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s 625.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17400 million 28300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur PCIe 4.0 x16
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 8-pin EPS
Facteur de forme Dual-slot
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 48 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s 768 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 384 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready