NVIDIA H100 PCIe 80 GB versus AMD Radeon PRO W7900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA H100 PCIe 80 GB and AMD Radeon PRO W7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA H100 PCIe 80 GB
- 2.4x plus de pipelines: 14592 versus 6144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 80 GB versus 48 GB
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 281702 versus 192729
Caractéristiques | |
Pipelines | 14592 versus 6144 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 48 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 281702 versus 192729 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1855 MHz versus 1095 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 2495 MHz versus 1755 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 958.1 GTexel/s versus 800.3 GTexel/s
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 295 Watt versus 350 Watt
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
Date de sortie | 13 Apr 2023 versus 22 Mar 2022 |
Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 1095 MHz |
Vitesse augmenté | 2495 MHz versus 1755 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 958.1 GTexel/s versus 800.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 80 GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W7900
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA H100 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 281702 | 192729 |
PassMark - G2D Mark | 1152 | |
PassMark - G3D Mark | 28976 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA H100 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Hopper | RDNA 3.0 |
Nom de code | GH100 | Navi 31 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 13 Apr 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3 | 7 |
Prix de sortie (MSRP) | $3999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | 2495 MHz |
Vitesse du noyau | 1095 MHz | 1855 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
Pipelines | 14592 | 6144 |
Pixel fill rate | 42.12 GPixel/s | 479.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 800.3 GTexel/s | 958.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 295 Watt |
Compte de transistor | 80000 million | 57700 million |
Unités de Compute | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 268 mm, 10.6 inches | 280 mm, 11 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | 48 GB |
Bande passante de la mémoire | 2,039 GB/s | 864.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |