NVIDIA H100 PCIe 96 GB versus NVIDIA Tesla V100 DGXS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA H100 PCIe 96 GB and NVIDIA Tesla V100 DGXS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA H100 PCIe 96 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1665 MHz versus 823 MHz
- 2x plus de vitesse augmenté: 1837 MHz versus 918 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 969.9 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 16896 versus 5120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 96 GB versus 32 GB
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 1665 MHz versus 823 MHz |
Vitesse augmenté | 1837 MHz versus 918 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 969.9 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
Pipelines | 16896 versus 5120 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 96 GB versus 32 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 DGXS
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 700 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 700 Watt |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 96 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
Nom | NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 161295 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Hopper | Volta |
Nom de code | GH100 | GV100 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 57 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1837 MHz | 918 MHz |
Vitesse du noyau | 1665 MHz | 823 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 16896 | 5120 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 969.9 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 700 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 80000 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | SXM Module | |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1100 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 96 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 1,681 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | HBM3 | HBM2 |