NVIDIA H100 PCIe 96 GB vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Vergleichende Analyse von NVIDIA H100 PCIe 96 GB und NVIDIA Tesla V100 DGXS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA H100 PCIe 96 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1665 MHz vs 823 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1837 MHz vs 918 MHz
- 2094.8x mehr Texturfüllrate: 969.9 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 16896 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 96 GB vs 32 GB
Startdatum | 22 Mar 2022 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1665 MHz vs 823 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1837 MHz vs 918 MHz |
Texturfüllrate | 969.9 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 16896 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 96 GB vs 32 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 DGXS
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 700 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 700 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 96 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
Name | NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 161295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Hopper | Volta |
Codename | GH100 | GV100 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 27 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 57 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1837 MHz | 918 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1665 MHz | 823 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 16896 | 5120 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 969.9 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 700 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 80000 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | SXM Module | |
Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1100 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | None |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 96 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 1,681 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 5120 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 1752 MHz |
Speichertyp | HBM3 | HBM2 |