NVIDIA ION LE versus ATI Radeon HD 3850 AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA ION LE and ATI Radeon HD 3850 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA ION LE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 96 versus 92
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2008 versus 3 January 2008 |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 96 versus 92 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 668 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 432 versus 98
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 668 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 432 versus 98 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA ION LE
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 98 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | ION | RV670 |
Date de sortie | 3 June 2008 | 3 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1378 | 1379 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 668 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 282 million | 666 million |
Performance á point flottant | 427.5 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 53.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1656 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |