NVIDIA ION versus NVIDIA GeForce 8400M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA ION and NVIDIA GeForce 8400M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA ION
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 14.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 571 versus 40
- 14.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 571 versus 40
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2008 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 versus 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 versus 40 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GS
- Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 20 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 101 versus 84
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 34 versus 18
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 101 versus 84 |
PassMark - G2D Mark | 34 versus 18 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 8400M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 18 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 | 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 | 40 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | MCP7A-ION | G86 |
Date de sortie | 3 June 2008 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1690 | 1693 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $14.99 | |
Prix maintenant | $14.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.22 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 11 Watt |
Compte de transistor | 282 million | 210 million |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | MXM-I |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |