NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA ION e NVIDIA GeForce 8400M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA ION
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 14.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 571 vs 40
- 14.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 571 vs 40
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2008 vs 9 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 vs 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 vs 40 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GS
- Cerca de 82% menos consumo de energia: 11 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 101 vs 84
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 34 vs 18
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 101 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 34 vs 18 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 8400M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 18 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 | 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 | 40 |
Comparar especificações
NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | MCP7A-ION | G86 |
Data de lançamento | 3 June 2008 | 9 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1690 | 1693 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14.99 | |
Preço agora | $14.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.22 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 282 million | 210 million |
Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCI | MXM-I |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |