NVIDIA A30 versus NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA A100 SXM4 80 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1440 MHz versus 1410 MHz
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 400 Watt
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 16 Nov 2020 |
Vitesse augmenté | 1440 MHz versus 1410 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 400 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1095 MHz versus 930 MHz
- Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 322.6 GTexel/s
- Environ 93% de pipelines plus haut: 6912 versus 3584
- 3.3x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 24 GB
- Environ 31% plus haut de vitesse de mémoire: 1593 MHz (3.2 Gbps effective) versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204456 versus 127071
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1095 MHz versus 930 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 322.6 GTexel/s |
Pipelines | 6912 versus 3584 |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 24 GB |
Vitesse de mémoire | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 204456 versus 127071 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | 204456 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA100 | GA100 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 16 Nov 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 26 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1410 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1095 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 6912 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 400 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 54200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 800 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 80 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 2039 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 5120 bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Genre de mémoire | HBM2e | HBM2e |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) |