NVIDIA A30 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA A100 SXM4 80 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1440 MHz vs 1410 MHz
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 165 Watt vs 400 Watt
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 16 Nov 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 1410 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 400 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1095 MHz vs 930 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 609.1 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s
- Alrededor de 93% pipelines más altos: 6912 vs 3584
- 3.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 80 GB vs 24 GB
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204456 vs 127071
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz vs 930 MHz |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 3584 |
Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 24 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 204456 vs 127071 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | 204456 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA100 | GA100 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 16 Nov 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | 26 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1410 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 6912 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 54200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 80 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 2039 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Tipo de memoria | HBM2e | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |