NVIDIA A30 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 322.6 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 180 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- 121.5x plus de vitesse de mémoire: 1215 MHz, 2.4 Gbps effective versus 10 GB/s
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127071 versus 55548
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 180 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective versus 10 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 127071 versus 55548 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 930 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1440 MHz
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1440 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | 55548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA100 | GP104 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 254 |
Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
Prix maintenant | $439.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1771 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Performance á point flottant | 9,068 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 10 GB/s |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |