NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- 1138.3 veces más la tasa de llenado de textura: 322.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 3584 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 165 Watt vs 180 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- 121.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1215 MHz, 2.4 Gbps effective vs 10 GB/s
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 127071 vs 55548
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 15 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 180 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective vs 10 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 127071 vs 55548 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1607 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1771 MHz vs 1440 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1440 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | 55548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA100 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | 254 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | |
Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1771 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |