NVIDIA A30 versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 780 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1440 MHz versus 1290 MHz
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 322.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127071 versus 92696
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 12 Jan 2021 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1440 MHz versus 1290 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 127071 versus 92696 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Environ 43% de pipelines plus haut: 5120 versus 3584
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 165 Watt
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Pipelines | 5120 versus 3584 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 165 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | 92696 |
PassMark - G3D Mark | 15361 | |
PassMark - G2D Mark | 643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA100 | GA104 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 81 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1290 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 780 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |