NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 930 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1440 MHz vs 1290 MHz
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 322.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 127071 vs 92696
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 1290 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 127071 vs 92696 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 5120 vs 3584
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 165 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
| Pipelines | 5120 vs 3584 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 165 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 127071 | 92696 |
| PassMark - G3D Mark | 15361 | |
| PassMark - G2D Mark | 643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA100 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 12 Jan 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 99 | 81 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1290 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 780 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 3584 | 5120 |
| Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 54200 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA A30 con otros
NVIDIAA30 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIAA30 vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
NVIDIAA30 vs
NVIDIARTX A6000
NVIDIAA30 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAA30 vs
IntelArc A770
NVIDIAA30 vs
AMDRadeon RX 7600
