NVIDIA A30 versus NVIDIA RTX A4500 Embedded
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA RTX A4500 Embedded pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 322.6 GTexel/s versus 276.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s versus 276.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Embedded
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1440 MHz
- Environ 64% de pipelines plus haut: 5888 versus 3584
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 165 Watt
- Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Date de sortie | 2022 versus 12 Apr 2021 |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 5888 versus 3584 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 165 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Embedded
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A4500 Embedded |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | |
PassMark - G2D Mark | 492 | |
PassMark - G3D Mark | 7141 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A4500 Embedded | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA100 | GA104 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 185 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 552.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 17.66 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 5888 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 120.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |