NVIDIA A30 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA RTX A4500 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 322.6 GTexel/s vs 276.0 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 276.0 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1500 MHz vs 1440 MHz
- Alrededor de 64% pipelines más altos: 5888 vs 3584
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 115 Watt vs 165 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 65% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 12 Apr 2021 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1440 MHz |
Pipelines | 5888 vs 3584 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 165 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Embedded
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A4500 Embedded |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | |
PassMark - G2D Mark | 492 | |
PassMark - G3D Mark | 7141 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A4500 Embedded | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA100 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | 185 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 552.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 17.66 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 5888 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 120.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |