NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 and NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
| Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 735 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1155 MHz versus 1035 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
| Date de sortie | 17 Dec 2021 versus 11 May 2021 |
| Vitesse du noyau | 832 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 1155 MHz versus 1035 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA107 | GA107 |
| Date de sortie | 11 May 2021 | 17 Dec 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1035 MHz | 1155 MHz |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | 832 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | 147.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 9.462 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 33.12 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | |
| Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 96.00 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB GA107
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q
