NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 290 Watt
- Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz, 15 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 31 May 2021 |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1770 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 290 Watt |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 15 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1320 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
- Environ 71% de pipelines plus haut: 6144 versus 3584
- 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14994 versus 7434
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1047 versus 967
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23571 versus 15386
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1320 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 3584 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 versus 7434 |
PassMark - G2D Mark | 1047 versus 967 |
PassMark - G3D Mark | 23571 versus 15386 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7434 | 14994 |
PassMark - G2D Mark | 967 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 15386 | 23571 |
Geekbench - OpenCL | 137792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA104 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 64 | 62 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1320 MHz | 1575 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Pipelines | 3584 | 6144 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 290 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |