NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB versus AMD Radeon Pro W6600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB and AMD Radeon Pro W6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 3584 versus 1792
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz, 15 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 8 Jun 2021 |
Pipelines | 3584 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 15 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1320 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1777 MHz
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 170 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 974 versus 967
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15500 versus 15386
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 170 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 974 versus 967 |
PassMark - G3D Mark | 15500 versus 15386 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7434 | |
PassMark - G2D Mark | 967 | 974 |
PassMark - G3D Mark | 15386 | 15500 |
Geekbench - OpenCL | 72987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA106 | Navi 23 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 8 Jun 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 64 | 65 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | 2903 MHz |
Vitesse du noyau | 1320 MHz | 2200 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Pipelines | 3584 | 1792 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 11060 million |
Unités de Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |