NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 21 ans 7 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.4 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 130 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 950 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 274
- 244.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14441 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 950 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 630 versus 274 |
PassMark - G3D Mark | 14441 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 74 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 74 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 14441 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Rankine |
Nom de code | AD107 | NV38 A1 |
Date de sortie | 2023 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 167 | 637 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 74 Watt |
Compte de transistor | 135 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0a |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 30.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 950 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |