NVIDIA GeForce RTX 4050 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1290 MHz
- Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1468 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
Date de sortie | 2023 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1468 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11422 | |
PassMark - G2D Mark | 717 | |
Geekbench - OpenCL | 48090 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
Nom de code | AD106 | GP104 |
Date de sortie | 2023 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 183 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1468 MHz |
Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Performance á point flottant | 7,516 gflops | |
Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 320.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 10008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |