NVIDIA GeForce RTX 4050 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 585 MHz
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1125 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Date de sortie | 2023 versus 25 Jan 2022 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 585 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1125 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 261.0 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
- 2.9x plus de pipelines: 7424 versus 2560
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
| Taux de remplissage de la texture | 261.0 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s |
| Pipelines | 7424 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA103 |
| Date de sortie | 2023 | 25 Jan 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1125 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 585 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 261.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 16.70 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 16.70 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 7424 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | 108.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s | 261.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
