NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 735 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1470 MHz versus 1035 MHz
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 141.1 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Date de sortie | 2023 versus 11 May 2021 |
Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1470 MHz versus 1035 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 141.1 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 85 Watt |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD107 | GA107 |
Date de sortie | 2023 | 11 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1470 MHz | 1035 MHz |
Vitesse du noyau | 1140 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 141.1 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.032 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.032 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 47.04 GPixel/s | 33.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 141.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |