NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 735 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1470 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 141.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Startdatum | 2023 vs 11 May 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 735 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1470 MHz vs 1035 MHz |
| Texturfüllrate | 141.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD107 | GA107 |
| Startdatum | 2023 | 11 May 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1470 MHz | 1035 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 735 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 141.1 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.032 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.032 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 47.04 GPixel/s | 33.12 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 141.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
