NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 730M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce GT 730M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1545 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.4 GTexel/s versus 11.5 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 3072 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 174
- 21.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 812
- 30x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 2975
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 6 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 719 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s versus 11.5 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 384 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 732 versus 174 |
PassMark - G3D Mark | 17566 versus 812 |
Geekbench - OpenCL | 89106 versus 2975 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730M
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GT 730M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 174 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 2975 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GT 730M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Kepler 2.0 |
Nom de code | AD107 | GK208 |
Date de sortie | 2023 | 6 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 1320 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 719 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 11.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 33 Watt |
Performance á point flottant | 552.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |