NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB versus AMD Radeon RX 6900 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1825 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 1052
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1825 MHz |
| Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 2250 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 versus 1052 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
- Environ 18% de pipelines plus haut: 5120 versus 4352
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166557 versus 129915
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26746 versus 22739
- 7.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 versus 2913
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 474.547
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 40.491
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 190.736
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1830.143
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 versus 4352 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 166557 versus 129915 |
| PassMark - G3D Mark | 26746 versus 22739 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 versus 2913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 versus 474.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 versus 40.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 versus 190.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 versus 1830.143 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 129915 | 166557 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 1052 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 | 26746 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 21090 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 2566.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 21 |
| Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 62 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2430 MHz | 2250 MHz |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz | 1825 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Pipelines | 4352 | 5120 |
| Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 300 Watt |
| Unités de Compute | 80 | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
