NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1000 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1075 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,056 GTexel/s versus 176 billion / sec
- 5x plus de pipelines: 14080 versus 2816
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 3.3x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 6 GB
- 189.3x plus de vitesse de mémoire: 1325 MHz, 21.2 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 2023 versus 2 June 2015 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1075 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1,056 GTexel/s versus 176 billion / sec |
Pipelines | 14080 versus 2816 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 400 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 400 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13758 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
Geekbench - OpenCL | 42988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nom de code | AD102 | GM200 |
Date de sortie | 2023 | 2 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 310 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Prix maintenant | $679.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1075 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | |
Pipelines | 14080 | 2816 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 1,056 GTexel/s | 176 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 8,000 million |
Noyaux CUDA | 2816 | |
Performance á point flottant | 6,060 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 6-pin + 8-pin |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 848.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |