NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1075 MHz
- 6x mais taxa de preenchimento de textura: 1,056 GTexel/s vs 176 billion / sec
- 5x mais pipelines: 14080 vs 2816
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 3.3x mais memória no tamanho máximo: 20 GB vs 6 GB
- 189.3x mais velocidade do clock da memória: 1325 MHz, 21.2 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 2023 vs 2 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1075 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1,056 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Pipelines | 14080 vs 2816 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 250 Watt vs 400 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 400 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13758 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
Geekbench - OpenCL | 42988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nome de código | AD102 | GM200 |
Data de lançamento | 2023 | 2 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 310 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $679.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1075 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | |
Pipelines | 14080 | 2816 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 1,056 GTexel/s | 176 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 336 mm, 13.2 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 6-pin + 8-pin |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 848.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |