NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 442.3 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
- Environ 31% de pipelines plus haut: 9728 versus 7424
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 7424 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 930 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1455 MHz
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 937 | |
PassMark - G3D Mark | 25104 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18885 | |
Geekbench - OpenCL | 160835 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD103 | AD104 |
Date de sortie | 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 32 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | 386.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | 24.72 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
Pipelines | 9728 | 7424 |
Pixel fill rate | 163.0 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s | 386.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |