NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 442.3 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 400 Watt
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
| Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 400 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 930 MHz
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1455 MHz
- Environ 45% de pipelines plus haut: 14080 versus 9728
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
| Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1455 MHz |
| Pipelines | 14080 versus 9728 |
| Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nom de code | AD103 | AD102 |
| Date de sortie | 2023 | 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 2400 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 2100 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | 1,056 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | 67.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | 67.58 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 14080 |
| Débit de remplissage de pixels | 163.0 GPixel/s | 345.6 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s | 1,056 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Compte de transistor | 45900 million | 76300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 16-pin |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 20 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 848.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 320 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |