NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 4070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 4070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s
- Environ 65% de pipelines plus haut: 9728 versus 5888
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 285 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27533 versus 26963
- Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4908 versus 3853
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 179565 versus 167944
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 5888 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 285 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 27533 versus 26963 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4908 versus 3853 |
Geekbench - OpenCL | 179565 versus 167944 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1335 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1695 MHz
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1156 versus 976
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1695 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1156 versus 976 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 976 | 1156 |
PassMark - G3D Mark | 27533 | 26963 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4908 | 3853 |
Geekbench - OpenCL | 179565 | 167944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD103 | AD104 |
Date de sortie | 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 35 | 32 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 2610 MHz |
Vitesse du noyau | 1335 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
Pipelines | 9728 | 5888 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |