NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus AMD Radeon RX 6600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

versus

AMD Radeon RX 6600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
5.4x plus de pipelines: 9728 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 976 versus 879
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27533 versus 15124
3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4908 versus 1493
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 179565 versus 72881

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 13 Oct 2021
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
Pipelines	9728 versus 1792
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	976 versus 879
PassMark - G3D Mark	27533 versus 15124
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4908 versus 1493
Geekbench - OpenCL	179565 versus 72881

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1626 MHz versus 1335 MHz
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 1695 MHz
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 150 Watt

Vitesse du noyau	1626 MHz versus 1335 MHz
Vitesse augmenté	2491 MHz versus 1695 MHz
Thermal Design Power (TDP)	132 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

976

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27533

15124

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4908

1493

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

179565

72881

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark	976	879
PassMark - G3D Mark	27533	15124
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4908	1493
Geekbench - OpenCL	179565	72881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		260.061
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5472.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.421
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		290.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1152.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		69225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		69225

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD103	Navi 23 XL
Date de sortie	2023	13 Oct 2021
Position dans l’évaluation de la performance	35	36
Prix de sortie (MSRP)		$329
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	2491 MHz
Vitesse du noyau	1335 MHz	1626 MHz
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	558.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	17.86 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	8.928 TFLOPS
Pipelines	9728	1792
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	159.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s	279.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	132 Watt
Compte de transistor	45900 million	11060 million
Unités de Compute		28
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Longeur		190 mm (7.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Largeur		110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6