NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1695 MHz
Environ 58% de pipelines plus haut: 15360 versus 9728
2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Vitesse augmenté	2505 MHz versus 1695 MHz
Pipelines	15360 versus 9728
Taille de mémore maximale	32 GB versus 16 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1335 MHz versus 915 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 976 versus 766
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27533 versus 23883
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 179565 versus 142896

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1335 MHz versus 915 MHz
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Processus de fabrication	4 nm versus 5 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	976 versus 766
PassMark - G3D Mark	27533 versus 23883
Geekbench - OpenCL	179565 versus 142896

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

976

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23883

27533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

142896

179565

Nom	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark	766	976
PassMark - G3D Mark	23883	27533
Geekbench - OpenCL	142896	179565
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4908

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nom de code	AD102	AD103
Position dans l’évaluation de la performance	37	35
Date de sortie		2023
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	1335 MHz
Processus de fabrication	5 nm	4 nm
Pipelines	15360	9728
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,202 GTexel/s	515.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	150 Watt
Compte de transistor	76300 million	45900 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		32.98 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	None
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	960.0 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6