NVIDIA RTX 6000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 6000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- 2.4x plus de pipelines: 18176 versus 7680
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 12 GB
- Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 316490 versus 205115
Caractéristiques | |
Pipelines | 18176 versus 7680 |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 316490 versus 205115 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 915 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2505 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 1,423 GTexel/s
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 300 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1196 versus 960
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31760 versus 28492
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 3 Dec 2022 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2505 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s versus 1,423 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1196 versus 960 |
PassMark - G3D Mark | 31760 versus 28492 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 960 | 1196 |
PassMark - G3D Mark | 28492 | 31760 |
Geekbench - OpenCL | 316490 | 205115 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD102 | AD104 |
Date de sortie | 3 Dec 2022 | 3 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 5 | 8 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | 2610 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Pipelines | 18176 | 7680 |
Pixel fill rate | 481.0 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,423 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 48 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |