NVIDIA RTX A1000 Embedded versus NVIDIA RTX A2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Embedded and NVIDIA RTX A2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Embedded
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1192 MHz versus 562 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1627 MHz versus 1200 MHz
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 70 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Date de sortie | 2022 versus 10 Aug 2021 |
| Vitesse du noyau | 1192 MHz versus 562 MHz |
| Vitesse augmenté | 1627 MHz versus 1200 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 70 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 104.1 GTexel/s
- Environ 63% de pipelines plus haut: 3328 versus 2048
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 780
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 11461
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 104.1 GTexel/s |
| Pipelines | 3328 versus 2048 |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 971 versus 780 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 versus 11461 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA RTX A2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 780 | 971 |
| PassMark - G3D Mark | 11461 | 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA107S | GA106 |
| Date de sortie | 2022 | 10 Aug 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 70 | 128 |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1627 MHz | 1200 MHz |
| Vitesse du noyau | 1192 MHz | 562 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 3328 |
| Débit de remplissage de pixels | 78.10 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 104.1 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
| Compte de transistor | 13250 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 167 mm (6.6 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 288 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
