NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A1000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 60 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 524 vs 477
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 29 January 2019 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 524 vs 477 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 885 MHz vs 630 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1185 MHz vs 1140 MHz
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- 10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11666 vs 9533
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76671 vs 49268
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz vs 630 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz vs 1140 MHz |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11666 vs 9533 |
Geekbench - OpenCL | 76671 vs 49268 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A1000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 9533 | 11666 |
Geekbench - OpenCL | 49268 | 76671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6809 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A1000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA107 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 186 | 189 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1140 MHz | 1185 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 630 MHz | 885 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 72.96 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 176.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |