NVIDIA RTX A2000 12 GB versus AMD Radeon RX 5600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and AMD Radeon RX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 63% de pipelines plus haut: 3328 versus 2048
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1111 versus 707
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13683 versus 12137
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72813 versus 60737
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 21 Jan 2020 |
Pipelines | 3328 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1111 versus 707 |
PassMark - G3D Mark | 13683 versus 12137 |
Geekbench - OpenCL | 72813 versus 60737 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- 2x plus de vitesse du noyau: 1130 MHz versus 562 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1200 MHz
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.7 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1111 | 707 |
PassMark - G3D Mark | 13683 | 12137 |
Geekbench - OpenCL | 72813 | 60737 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA106 | Navi 10 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 21 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 133 | 130 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1560 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 399.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 12.78 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 6.390 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 2048 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 10300 million |
Unités de Compute | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |