NVIDIA RTX A2000 Embedded versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Embedded and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Embedded
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 160 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Pipelines | 2560 versus 1920 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 160 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1117 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1612 MHz
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 748 versus 548
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14152 versus 10937
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71751 versus 56639
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1117 MHz |
Vitesse augmenté | 1680 MHz versus 1612 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 748 versus 548 |
PassMark - G3D Mark | 14152 versus 10937 |
Geekbench - OpenCL | 71751 versus 56639 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 748 |
PassMark - G3D Mark | 10937 | 14152 |
Geekbench - OpenCL | 56639 | 71751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107S | TU106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 159 |
Date de sortie | 7 January 2019 | |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1612 MHz | 1680 MHz |
Vitesse du noyau | 1117 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.253 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Pixel fill rate | 77.38 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |