Apple M1 Pro 14-core versus NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Pro 14-core and NVIDIA RTX A2000 Embedded pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Pro 14-core
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1296 MHz versus 1117 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
Vitesse du noyau | 1296 MHz versus 1117 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 60 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Embedded
- 182.9x plus de pipelines: 2560 versus 14
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 58028 versus 39768
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 14 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 58028 versus 39768 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Embedded
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA RTX A2000 Embedded |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39768 | 58028 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 546 | |
PassMark - G3D Mark | 10891 |
Comparer les caractéristiques
Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA RTX A2000 Embedded | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 26 Oct 2021 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 163 | 161 |
Architecture | Ampere | |
Nom de code | GA107S | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1117 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | 8.253 TFLOPS |
Pipelines | 14 | 2560 |
Render output units | 56 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Vitesse augmenté | 1612 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 77.38 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.0 GTexel/s | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 8 GB | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |