NVIDIA RTX A4500 Mobile versus AMD Radeon PRO W6400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 Mobile and AMD Radeon PRO W6400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 276.0 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s
- 7.7x plus de pipelines: 5888 versus 768
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107998 versus 34489
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 19 Jan 2022 |
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 107998 versus 34489 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6400
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 2039 MHz versus 930 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 140 Watt
Vitesse du noyau | 2039 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 2321 MHz versus 1500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 140 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4500 Mobile | AMD Radeon PRO W6400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 107998 | 34489 |
PassMark - G2D Mark | 809 | |
PassMark - G3D Mark | 8081 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 Mobile | AMD Radeon PRO W6400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 24 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 19 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 144 | 147 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 2321 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 2039 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | 222.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | 7.130 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 768 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 74.27 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s | 111.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 5400 million |
Unités de Compute | 12 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Facteur de forme | Single-slot | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |