NVIDIA RTX A500 Embedded versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Embedded and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Embedded
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.44 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 437 versus 417
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6765 versus 3661
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 85.44 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 437 versus 417 |
PassMark - G3D Mark | 6765 versus 3661 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 435 MHz
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 435 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 437 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 6765 | 3661 |
Geekbench - OpenCL | 39800 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 3.0 |
Nom de code | GA107S | Amethyst |
Position dans l’évaluation de la performance | 271 | 274 |
Date de sortie | 15 May 2016 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | |
Vitesse du noyau | 435 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 85.44 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 88.00 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Enduro |