NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded
- 923.3x mehr Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 424 vs 417
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6692 vs 3661
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 424 vs 417 |
| PassMark - G3D Mark | 6692 vs 3661 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 435 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 723 MHz vs 435 MHz |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 424 | 417 |
| PassMark - G3D Mark | 6692 | 3661 |
| Geekbench - OpenCL | 39778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | GCN 3.0 |
| Codename | GA107S | Amethyst |
| Platz in der Leistungsbewertung | 289 | 291 |
| Startdatum | 15 May 2016 | |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 435 MHz | 723 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 64.08 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 88.00 GB/s | 160.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Enduro | ||
