NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded
- 923.3x mehr Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 437 vs 417
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6765 vs 3661
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 437 vs 417 |
PassMark - G3D Mark | 6765 vs 3661 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 435 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 723 MHz vs 435 MHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 437 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 6765 | 3661 |
Geekbench - OpenCL | 39800 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 3.0 |
Codename | GA107S | Amethyst |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 274 |
Startdatum | 15 May 2016 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 435 MHz | 723 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 88.00 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |