NVIDIA RTX A500 Mobile versus ATI Radeon X1300 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Mobile and ATI Radeon X1300 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 4 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.37 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 80 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 800 MHz
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 1 November 2006 |
Vitesse du noyau | 832 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
Nom | NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41556 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 313 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | R500 |
Nom de code | GA107S | RV516 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 1 November 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 519 | 518 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1537 MHz | |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | |
Compte de transistor | 107 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |