NVIDIA RTX A500 Mobile versus NVIDIA GeForce 205 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Mobile and NVIDIA GeForce 205 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 589 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.37 GTexel/s versus 2.356 GTexel / s
- 256x plus de pipelines: 2048 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 800 MHz
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 26 November 2009 |
Vitesse du noyau | 832 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s versus 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 8 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
Nom | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41537 | |
PassMark - G2D Mark | 309 | |
PassMark - G3D Mark | 126 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA107S | GT218 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 26 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 522 | 521 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1537 MHz | |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 589 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 8 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s | 2.356 GTexel / s |
Performance á point flottant | 22.432 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | |
Compte de transistor | 260 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |