NVIDIA RTX A5500 versus NVIDIA GeForce RTX 4090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5500 and NVIDIA GeForce RTX 4090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
- Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 450 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 450 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 1080 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 1665 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 16384 versus 10240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1297 versus 918
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38287 versus 21872
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 174637
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 Sep 2022 versus 22 Mar 2022 |
Vitesse du noyau | 2235 MHz versus 1080 MHz |
Vitesse augmenté | 2520 MHz versus 1665 MHz |
Pipelines | 16384 versus 10240 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1297 versus 918 |
PassMark - G3D Mark | 38287 versus 21872 |
Geekbench - OpenCL | 317791 versus 174637 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 1297 |
PassMark - G3D Mark | 21872 | 38287 |
Geekbench - OpenCL | 174637 | 317791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ada Lovelace |
Nom de code | GA102 | AD102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 20 Sep 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 29 | 13 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2520 MHz |
Vitesse du noyau | 1080 MHz | 2235 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | 1,290 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 82.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 16384 |
Pixel fill rate | 159.8 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 450 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 76300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 304 mm, 12 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 850 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 137 mm, 5.4 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 768.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |