NVIDIA RTX A5500 versus NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5500 and NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 1,491 GTexel/s
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 800 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 24 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s versus 1,491 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 800 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 2355 MHz versus 1080 MHz
- Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2625 MHz versus 1665 MHz
- Environ 78% de pipelines plus haut: 18176 versus 10240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 24 GB
Date de sortie | 2023 versus 22 Mar 2022 |
Vitesse du noyau | 2355 MHz versus 1080 MHz |
Vitesse augmenté | 2625 MHz versus 1665 MHz |
Pipelines | 18176 versus 10240 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 24 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Nom | NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | |
PassMark - G3D Mark | 21872 | |
Geekbench - OpenCL | 174637 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ada Lovelace |
Nom de code | GA102 | AD102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 29 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2625 MHz |
Vitesse du noyau | 1080 MHz | 2355 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | 1,491 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 95.42 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 95.42 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 18176 |
Pixel fill rate | 159.8 GPixel/s | 504.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s | 1,491 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 800 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 76300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 1200 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 16-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 48 GB |
Bande passante de la mémoire | 768.0 GB/s | 1,152 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |