NVIDIA RTX A5500 versus NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5500 and NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5500

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 1,491 GTexel/s
  • 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 800 Watt
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 24 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture 532.8 GTexel/s versus 1,491 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 800 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 24 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 2355 MHz versus 1080 MHz
  • Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2625 MHz versus 1665 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 18176 versus 10240
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 24 GB
Date de sortie 2023 versus 22 Mar 2022
Vitesse du noyau 2355 MHz versus 1080 MHz
Vitesse augmenté 2625 MHz versus 1665 MHz
Pipelines 18176 versus 10240
Processus de fabrication 4 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 48 GB versus 24 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Nom NVIDIA RTX A5500 NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
PassMark - G2D Mark 918
PassMark - G3D Mark 21872
Geekbench - OpenCL 174637

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A5500 NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Essentiel

Architecture Ampere Ada Lovelace
Nom de code GA102 AD102
Date de sortie 22 Mar 2022 2023
Position dans l’évaluation de la performance 29 not rated

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz 2625 MHz
Vitesse du noyau 1080 MHz 2355 MHz
Processus de fabrication 8 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,066 GFLOPS (1:32) 1,491 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.10 TFLOPS (1:1) 95.42 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 34.10 TFLOPS 95.42 TFLOPS
Pipelines 10240 18176
Pixel fill rate 159.8 GPixel/s 504.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 532.8 GTexel/s 1,491 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 800 Watt
Compte de transistor 28300 million 76300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot Triple-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches 336 mm, 13.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt 1200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 16-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches 140 mm, 5.5 inches
Hauteur 61 mm, 2.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB 48 GB
Bande passante de la mémoire 768.0 GB/s 1,152 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 384 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 24 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6X