NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5500 und NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5500

357.3x mehr Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 800 Watt
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Texturfüllrate	532.8 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	230 Watt vs 800 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2355 MHz vs 1080 MHz
Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2625 MHz vs 1665 MHz
Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 18176 vs 10240
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 24 GB

Startdatum	2023 vs 22 Mar 2022
Kerntaktfrequenz	2355 MHz vs 1080 MHz
Boost-Taktfrequenz	2625 MHz vs 1665 MHz
Leitungssysteme	18176 vs 10240
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	48 GB vs 24 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Name	NVIDIA RTX A5500	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
PassMark - G2D Mark	918
PassMark - G3D Mark	21872
Geekbench - OpenCL	174637

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A5500	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Essenzielles
Architektur	Ampere	Ada Lovelace
Codename	GA102	AD102
Startdatum	22 Mar 2022	2023
Platz in der Leistungsbewertung	29	not rated
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1665 MHz	2625 MHz
Kerntaktfrequenz	1080 MHz	2355 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,066 GFLOPS (1:32)	1,491 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.10 TFLOPS (1:1)	95.42 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	34.10 TFLOPS	95.42 TFLOPS
Leitungssysteme	10240	18176
Pixel fill rate	159.8 GPixel/s	504.0 GPixel/s
Texturfüllrate	532.8 GTexel/s	1,491 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	230 Watt	800 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	76300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	Triple-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	336 mm, 13.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt	1200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	2x 16-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Höhe		61 mm, 2.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	24 GB	48 GB
Speicherbandbreite	768.0 GB/s	1,152 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	384 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 24 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6X